スポンサード リンク


2018年08月30日

中古のミラーレスカメラが、ほぼ新品だった。

数年前に、新品のDMC-GX1を買いました。
その際に予備バッテリーを買いましたが、数千円だったと思います。たぶん。
で、クソ重い望遠レンズをつけているうちに接続部から痛んだのか、シャッター回数5万回だったからかわかりませんが、予備バッテリーを使う前に壊れてしまいました。

「付属のバッテリーもまだまだ使えるのに、新品の予備バッテリーもあるよ。もったいねー」

そして、バッテリーはクローゼットの奥へ…。
で、今。
海や川などでミラーレスのDMC-GF5を酷使していますが、シャッター回数、9万回ほどでそろそろ寿命を迎えそう。
※カメラに興味がないのでよくわからないのですが、シャッター回数が10〜20万回が寿命だそう。

1.jpg

見た目もボロボロ。
ストラップもボロボロ(先日、かつてのGX1のものと交換しました)。

2.jpg

メーンで使ってるミラーレスのDMC-G6は、買ったときから調子が悪いですし、「海や川などで酷使するのもなー」というわけで、中古のミラーレスカメラを買おうかな、と。
「酷使するしカメラにほとんど興味がないし、GF5と同じくらいの性能があればいいや。ん? GX1だったら、クローゼットの奥にしまってあるバッテリー2個を利用できるんじゃない?」というわけで、ふたたび、GX1にしました。
ただ、ネットで中古カメラを買う場合、シャッター回数を調べられないので博打ですよね。
とはいえ、1万円そこそこだから、状態がよさそうなものでいいっか、と。

というわけで、カメラのキタムラで状態が「AB」のGX1にしました。

そして、到着。
うちのGF5よりも遥かに綺麗 笑

3.jpg

で、届いたGX1ですが、シャッター回数を調べると、な、なんと!
2千回弱。
9万回なのにまだGF5を酷使しようと思っている、わたしにとっては、ほぼ新品。
※車の場合、走行距離10万キロで廃車ならば、GX1は走行距離2千キロ弱。試乗車レベルですね。

4.jpg

ストラップも新品みたいな感じ。
ただ、ストラップの袋を開封したら、なんとなくイカ臭かったですけどね 笑
今日、午前中ザリガニ釣りをして、午前中はイカ臭かったので、なんか運命を感じました 笑
※ストラップは捨てました。

「使いはじめたら不具合が…」「実は内部にカビが…」とかあるのかもしれませんが、まあ、わたしのカメラの扱いは雑そのものですし、カメラのキタムラはカメラの専門店なのでそこはある程度信用しています。
というわけで、今のところ、お得な買い物をした気分です。

※参考:シャッター回数の調べ方

<GX1>
1.SDカードをいれる。
2.プログラムモードにする(Pモード)
3.「DISP」「AF/AE Lock」「右矢印(WB)」の3つのボタンぜんぶを押しながら、電源をいれる。
4.「AF/AE Lock」「Menu/Set」「左矢印」の3つのボタンぜんぶを同時に2、3回押す。

<GF5>
1.SDカードをいれる。
2.プログラムモードにする(Pモード)
3.「再生のボタン(緑の△のボタン)」「Q.Menu」「十字キーの右ボタン」の3つのボタンぜんぶを押しながら、電源をいれる。
4.「再生のボタン(緑の△のボタン)」「Menu Set」「十字キーの左ボタン」の3つのボタンぜんぶを同時に2、3回押す。

で、表示されている画面の意味。

・PWRCNT:電源を入れた回数。
・SHTCNT:シャッター回数
・STBCNT:内蔵フラッシュの発光回数

※過去の記事を見た感じ、G6のシャッター回数も上記のいずれかで見れたようです。たぶん。

posted by puffer at 20:31| Comment(0) | カメラ・写真

2018年08月27日

ビデオカメラを水没させた後の話

長野旅行のとき、ビデオカメラを完全に水没させてしまいました。

水没させたら、電源を入れず、乾かすと大丈夫なこともあるようですが、つい電源を入れてしまって…。

ただ、不幸中の幸いで、(完全ではないものの)本体は動いて、データは無事でした!

よかったー!

「今後は、絶対に水没させまい! 首からぶら下げるぞ!(※)」と思い、新しいビデオカメラとともにその機種のショルダーストラップを買いました。
※「首からぶら下げているミラーレスで撮影。ビデオを撮りたくなったら鞄からビデオカメラを取り出して撮影、またミラーレスを使いたくなったり、スマホで撮影したくなればビデオカメラを鞄にしまう(ここで落として水没)」がなくなって、水没リスクはグッと減るでしょう!!!

ついでに、スマホの水没の防止で、海などで見かけた、スマホの「防水ショルダーストラップ」も買いました。

これ、たった1,000円で、防水だけではなくて水中でも撮影できるとのこと。

便利ですねー
水中カメラ、買う必要ないじゃん!

Anker 完全防水ケース IPX8規格 ドライバッグ 【iPhone 7 / 7 Plus / その他最大6インチスマホに対応】

でも、もう夏も終わり、すなわち、水辺で使う機会はグッと減ります。
とはいえ、ビデオカメラを後ポケットにいれたまま、しゃがんで、液晶を壊したこともあるので(その前に同じことをして電子書籍リーダーも壊しました。もっと昔には携帯を壊したことも。我ながら進歩ないですね(笑))、首からぶら下げておけばそれで壊すこともなくなるでしょう!

そして――。

手元につぎのものがあります。

(1)液晶の画面が割れたビデオカメラ。それ以外は正常に作動。
(2)水没させて液晶の画面は見れるものの、本体のどこかが壊れているビデオカメラ。

同じ機種!

そこで、つぎのことをしようと思い立ちました。

「(1)と(2)の液晶画面を入れかえる!」

もしうまくいけば、新しいビデオカメラはふだん使い、海や川など水没リスクや水没させないまでも水が入り込むリスクがある場所では液晶画面を入れかえたビデオカメラを使おうかな、と。

ただ、ネジが小さくて100均の精密ドライバーではうまくまわらなかったので、ベッセル(VESSEL) マイクロ ドライバーセット 3本組 精密 ネジ用 +00/-2.5/-3 9903も買いました。

これで合っているのかなー
いろいろなネジがあってややこしいー
posted by puffer at 15:56| Comment(0) | カメラ・写真

2017年10月06日

ミラーレス一眼カメラ ルミックス G6(DMC-G6)を購入!

GX1の液晶画面が、シャッター回数、5万回あたりでおかしくなって廃棄。
使い倒していたので、寿命ですねー

で、残るGF5もかなり使っているのでそろそろ寿命を迎えるかもしれない、ということで、新しいミラーレスカメラを買おうと思いました。

ただ、カメラにあまりお金を遣いたくありません。

そこで、価格comでミラーレスカメラを「安い順」で見ていたのですが、でてくるのはGF5、GF6。

GF5だとバッテリーなどをつかいまわせるので便利なのですが、使いにくいのですよねー
ボタンとかもそうですが、連写のとき、2、3枚でシャッターを切れなくなりますし(最高画質にしているためだと思いますが)。
GF6もそうなんだろうなーと思っていたら、「Panasonic ミラーレス一眼カメラ ルミックス G6(DMC-G6-K)を発見しました。
あまりカメラのことがわからないので、これにしました。

で、到着。

DLV0z_9UQAAFrAq.jpg large.jpg

レビューがよくない販売店だったので、シャッター回数をチェックしてみました。
※シャッター回数などを出す方法は「カメラの名前や型番など+シャッター回数」「カメラの名前や型番など+ショット数」で検索するとでてきます。G6はなかったのですが、G5とG7のものがひっかかって、それで表示できました。

DLV5C_hV4AAxPWu.jpg large.jpg

「0」じゃないじゃん。
返品された不具合があるカメラなのかも、などと心配になったのですが、ググると新品でも0ではないとのこと。
なるほど。
丁寧に包装されていて問題なく取引ができたので、レビューって、やはりアテにならないですねー

で、大宮第三公園で試し撮りしました。
連写は4、5枚くらいはできそうだったので、すこし性能アップという感じでしょうか。

P1000015.jpg

それにしても、もともとカメラに興味はなかったのですが、ここ最近は「おまかせiA」で撮影することが多いなど、さらに興味を失っています。カメラって、お金をかければかけるほどきれいに撮影できるのですけどねー
posted by puffer at 09:16| Comment(0) | カメラ・写真

2017年03月31日

EXILIM EX-FR10の画質は旧式のスマホ並み。動画撮影で使えるかも!?

かつては3万円台、いまは1万円台と、だいぶんお安くなったEXILIM EX-FR10の静止画を比較!

まずは、EXILIM EX-FR10。

1a.jpg

ミラーレスカメラ。

1b.jpg

つぎに、EXILIM EX-FR10。

2a.jpg

ミラーレスカメラ。

2b.jpg

最後に、EXILIM EX-FR10。

3a.jpg

ミラーレス。

3b.jpg

比較にならないほど、EXILIM EX-FR10の画質は悪いですねー
旧式のスマホと同じくらいの画質かもしれません。

「使えないなー どこか使いどころがないかな」と思って、レンズとモニターを分離、(レンズの)ストラップでレンズを橋の下まで降ろして撮影!

CIMG0073.jpg

別の橋の下も撮影!

CIMG0089.jpg

大きな岩と水面の隙間を撮影!

CIMG0121.jpg

って、こんなの撮影しても意味ないですよねー
それに、レンズとモニターをあまり離すとBluetoothが届かないようで…。

で、今日も使ってみました。
結論は「レンズをどこかに置いて動画撮影」だといいのではないか、と。
具体的には――。

・カップル、ペット連れ
どこかすこし離れたところにレンズを置いておいて動画撮影を開始!
ラブラブの様子を動画撮影できます。

・家族連れ、友人同士
同じく、どこかすこし離れたところにレンズを置いておいて動画撮影を開始!
ふつうは撮影者はうつりませんが、このデジカメを使えば「みんな」でうつります。

・独り
同じく、どこかすこし離れたところにレンズを置いておいて動画撮影を開始!
自分撮りはふつうは静止画ですが、このデジカメを使えば自分撮りの動画バージョンもできます。

というわけで、EXILIM EX-FR10ですが、1万円台であれば、あと、上記のような動画を撮影したい場合は、「買い」だと思います!
posted by puffer at 21:55| Comment(0) | カメラ・写真

2017年03月29日

EXILIM EX-FR10は、やはり使い勝手が悪かった…。

カシオのEXILIM EX-FR10ですが、箱をあけたときは、「なんか楽しそう。それにしても、しっかりとしたつくりだよなー これで1万円を切るなんて…」と感じました。

しかし、実際に使ってみるまではわかりません!

というわけで、今日は昼下がりから都内のカフェでお仕事の予定でしたが、それまでの間に「EXILIM EX-FR10WE」の試し撮りをしました!

■レンズとモニターをくっつけて使ってみた

レンズとモニターをくっつけて使ってみたのですが、レンズとモニターの両方電源を入れないといけないなど、地味に使いにくい…。
それに、ふつうに使うのなら、手持ちのミラーレスのほうが便利だし、画質もいいし…というわけで、分離させました!

■レンズとモニターを分離させて使ってみた

レンズは首から下げました。
軽そうに見えますが、地味に重い…。

P1620566s.jpg

モニターはベルト穴にひっかけました。

P1620571s.jpg

というわけで、試し撮り!!!

やはり、めちゃくちゃ、使いにくい!
画質もよくないですねー

CIMG0006s.jpg

動画の画質はまだマシだったのですが…。
静止画も動画も、セレナのほうのドライブレコーダーのほうが画質がいいかも…。

いかんせん、使い勝手が悪いのが問題。
どこか使いどころがないかなーと考えていたのですが――。

「どこかにカメラを置いて、それをモニターでチェックしてチャンスがくれば撮影!」

このような用途だと最適!
こういう使いかたって、野生動物の撮影?

うーん。
こまめに持ち歩いてこのカメラに慣れたり、今度は自転車につけてみたりしてみます!
posted by puffer at 21:28| Comment(0) | カメラ・写真

2017年03月27日

EXILIM EX-FR10WEを購入

TG-860 Toughが修理前と同じ箇所が故障、廃棄処分にしたわけですが――。

「今年の川遊びのとき、水中撮影できるカメラがほしいなー でも、そんなに水中撮影したいわけではないから、あまりお金をつかいたくないしなー」

そう思いつつ、物色していると、つぎのデジカメがありました。

(1)カシオのEXILIM EX-FR10(価格コムだと13,000円ほど)
(2)コダックのPIXPRO WP1(価格コムだと14,000円ほど)
(3)ニコンのCOOLPIX W100(価格コムだと15,000円ほど)

(1)は、3万円弱くらいしていた記憶が…(TG-860 Toughと購入を迷っていたので覚えていました)

さらに(1)の価格を調べると、amazonだと12,000円ほど。
価格コムにあるネット店舗だと、20台限定で9,980円。
価格コムの口コミによると、もっと安いときもあったようで。

なぜこんなに価格が下落しているのか、「EXILIM EX-FR10+不具合」と検索したり、amazonの口コミを見ても致命的なものはなさそうなので、使い勝手が悪いとか、単なる不人気なのかな、と。

で、肝心の耐水性ですが、(2)(3)は結構深くまで耐水性があるようですが、(1)は1mほど。

(2)は、耐水性、防塵もいいようです。ただ、(3)とはちがってパノラマ撮影できないようです。

(3)は、水中撮影、防塵に加えてパノラマ写真も撮影できるようです。(3)がいいかな、と思ったのですが――。

・浅い川ですこし水中撮影するだけなので、そこまで耐水性は必要ない
・(1)だと自転車とかにつけて撮影すると楽しいかもしれない
・(1)は3万円くらいだったのが、いまでは1万円を切って、割安感がある

というわけで、結局、カシオのEXILIM EX-FR10を注文しました。
使い勝手が悪くても、壊れるまで使い倒す予定です。
posted by puffer at 10:08| Comment(0) | カメラ・写真

2017年03月20日

TG-860 Toughが修理前と同じ故障

1年ほど前に、TG-860 Toughの液晶モニターが突然映らなくなるというが不具合に見舞われて、修理しました。

わたしにとっては夏しか使いどころがないデジカメだったので、放置すること数か月。
ここ最近使うようになりましたが――。

今日、蛇喰渓谷の水が綺麗だったので、ひさしぶりに水中に入れたら、な、なんと。

その後すこししてから、液晶モニターが映らなくなりました…。
修理前とまったく同じ症状…。

予測していた通りになりましたね。
前に書いたように、そもそも設計上の欠陥が濃厚、修理しても無駄かな、と。
そんなものを3万円弱で売るな、と言いたいところですが、ま、いろいろ撮影しましたしね。

というわけで、今度こそ、本当にさようなら!
そして、思い出をありがとう!

P3200012.jpg
posted by puffer at 20:46| Comment(0) | カメラ・写真

2017年03月17日

GX1の液晶の故障とシャッター回数という寿命

GX1の液晶画面が、いきなりおかしくなりました。

c1.jpg

カメラの持ちかたを工夫すればなんとか撮影できたのですが、ついに常に液晶画面の表示がおかしくなってしまい……。

で、家に帰ってからググると同じ症状を発見。
どうやらセンサーパネルの故障のようで。

ついでに「デジカメはシャッター回数が5万〜40万回で寿命がくる」ということも知りました。
で、わたしのGX1のシャッター回数を見ようと思い、調べると――。

c2.jpg

52,973回。
カメラの寿命がきたのですかねー
カメラにそれほど興味はなく、あまりお金をかけたくないので、10万回はもってほしかった…。
いずれにしても、GF5だけになってしまったので、別の物を買おうと考えています。
posted by puffer at 22:36| Comment(0) | カメラ・写真

2016年10月18日

望遠ズーム H-FS100300で野鳥撮影と月の撮影を試みた

カメラはど素人ですが、「H-FS100300」を買ったので、まずは野鳥撮影を試みました。
場所は「神流川水辺公園」。

川を注意深く見ていると、カワセミがいました。
ただ遠い…。

P1480752.jpg

写真を拡大しても、カワセミらしいということくらいしかわかりません。

P1480753.jpg

で、近づいてみたのですが、すぐに逃げてしまいました。
ほかの鳥を発見。

P1480758.jpg

写真を拡大して、ようやくというレベル。

P1480759.jpg

その辺でよく見かけるセキレイだと思いますが(たぶん)、その辺にいるやつよりも警戒心が強くて、これ以上、近くにくることはありませんでした。
すこし時間を置いたら、カワセミが戻ってきました。

P1480761.jpg

やはり写真を拡大しても、カワセミらしいということくらいしかわかりません。
で、近づいてみたのですが、すぐに逃げてしまいました。

P1480762.jpg

場所を変えて「羽生市コスモスフェスティバル」の会場。
スズメかな、と思って撮影。

P1480767.jpg

写真を拡大するとスズメではなさそうということはわかりましたが、画質が…。
こちらも近づくと逃げてしまいました。

P1480768.jpg

ひとが多いところにいる鳥は警戒心があまりないのですが、自然あふれるところだと警戒心が強いようで、H-FS100300では性能不足なのかな、と。
それとも、野鳥撮影に関してまったく知識も興味もないので、単に「下手」なだけなのか……。

帰ってから、月の撮影を試みてみました。

P1480783.jpg

月の撮影の際の設定を調べないで撮影したので、あと月に薄い雲がかかっていたのでイマイチですが、設定を調べてから、あと雲がない日に撮影すれば撮影できそうですね。

P1480784.jpg

すこしカメラの知識をつけてから、リベンジしたいと思います!
ちなみに、動物園の動物くらいの距離だと、わたしのようなど素人でもうまく撮影できました。「望遠レンズなんてめったに使わない」と思っていましたが、案外、使うことになりそうです。

posted by puffer at 09:24| Comment(0) | カメラ・写真

2016年10月09日

望遠ズーム LUMIX G VARIO H-FS100300のレビュー

望遠レンズが必要で「H-FS100300」を買いました。

100−300mmと、35mmに換算すると600mmの超望遠レンズ。
どのような感じで撮れるのか、試し撮りで埼玉県こども動物自然公園にいってきました!
※ちなみに、いずれも三脚なしで撮影しました。

14−42mmの「H-FS014042」の42mm側で撮影。
遠いですねー

1.jpg

100−300mmの「H-FS100300」だと以下の感じ。
近いですね!

2.jpg

14−42mmの「H-FS014042」の42mm側で撮影。

3.jpg

100−300mmの「H-FS100300」だと以下の感じ。

4.jpg

14−42mmの「H-FS014042」の42mm側で撮影。

5.jpg

100−300mmの「H-FS100300」だと以下の感じ。

6.jpg

14−42mmの「H-FS014042」の42mm側で撮影。

10.jpg

100−300mmの「H-FS100300」だと以下の感じ。

11.jpg

敷地内にマーラが放し飼いされていますが、遭遇!
100−300mmの「H-FS100300」で撮影。

8.jpg

マーラは近寄らないとあまり動かないので、三脚なしでも撮影できました。

9.jpg

100−300mmの「H-FS100300」で、カモを撮影。

12.jpg

100−300mmの「H-FS100300」で、うさぎを撮影。

13.jpg

というわけで、100−300mmの「H-FS100300」を使ってみた感想ですが、望遠や手ぶれなどは満足でしたが、やはり「重い」ですね。
もっとも、わたしはデジタル一眼レフを使ったことがないので、「デジタル一眼レフ+望遠レンズ」を使っているひとには、かなり軽く感じるのかもしれませんが。
※デジタル一眼レフはただでさえ重いのに望遠レンズをつけるとものすごく重くなるそうです。それに比べるとかなり軽いそうです。

で、昨日、動物以外を撮影してみました。
望遠レンズだと、かんたんに背景をボカせますね。

P1450947.jpg

三脚なし、花から離れた位置でも撮影できました。

P1450954.jpg

雨がふっていて、かつ、露出をさわらずに撮影したためなのか、それともF4.0-5.6のレンズのためなのか、すこし暗いですね。

P1450961.jpg

野鳥撮影を試みましたが、近づくと逃げていくので、ほとんど撮影できませんでした。
もっと望遠を撮影できるレンズが必要なのかもしれませんね。
もっとも、野鳥撮影の知識も興味もないので、コツさえ知っていればこのレンズでもうまく撮影できるのかもしれませんが。

P1460087.jpg

ピントをあわせるのに液晶画面をタッチしますが、重いので、タッチするのもすこし苦労します。

P1460071.jpg

やはり持ち歩くと重いですねー

P1460097.jpg

<レンズの詳細(amazonoのページ)>
パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 H-FS100300

posted by puffer at 08:13| Comment(0) | カメラ・写真